当前位置:化工仪器网-色谱网首页-技术文章列表-紫外检测器与二极管阵列检测器的差异解析

紫外检测器与二极管阵列检测器的差异解析

2025年04月25日 10:56 来源:上海伍丰科学仪器有限公司
  在化学分析领域,紫外检测器(UV)和二极管阵列检测器(DAD)是两种常用的光学检测器,它们在原理、性能和应用等方面存在显着差异。
  1.原理差异
  紫外检测器基于Lambert-Beer定律,光源发出的光先经单色器分光,让特定波长的光通过狭缝和流通池,样品吸收部分光后,未吸收的光到达光电二极管产生电流变化,从而测量特定波长下的吸光度。DAD则是光源发出的光不分光,让全波段光通过流通池,样品吸收后,未吸收光再经分光技术,不同波长的光落在不同位置的二极管上,各二极管产生电流变化,可同时检测多个波长的光强。
  2.性能差异
  灵敏度方面,紫外检测器通常比二极管阵列检测器高约1倍。这是因为DAD在同一时间要同时测量N个波长下的数据,需以损失精度来换取,而UV在同一时间只测量一个波长下的数据。
  波长选择上,UV是二维检测器,选择一个特定波长检测,适用于已有文献和已知样品最大吸收波长的定量检测;DAD可在200 - 800nm选择一个波长范围检测,可用于未知样品最大吸收波长时的定量,还能通过观察紫外光谱进行一定程度上的定性。
  3.应用差异
  UV价格相对较低,性价比高,适用于药品、环保、生命科学等多个领域的常规定量分析。例如在药物分析中,用于测定药物中有效成分的含量。DAD价格较高,但功能丰富,适用于新产品的色谱条件开发、复杂样品的纯度分析及高灵敏度应用。如在天然产物研究中,可利用其全波段光谱和峰纯度测定功能,确定复杂天然产物中各组分的吸收光谱和纯度。
 

 

  紫外检测器和二极管阵列检测器各有优劣。UV灵敏度高、价格低,适合常规定量分析;DAD功能全面,能提供更多定性定量信息,但价格较高。在实际应用中,应根据分析要求和预算选择合适的检测器。

免责声明

  • 凡本网注明“来源:化工仪器网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-化工仪器网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:化工仪器网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其他来源(非化工仪器网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。